疫情之下

“健康碼”成了出行“神器”

掃一掃便知身份信息和健康狀況

大幅提高了核驗(yàn)工作的效率和精準(zhǔn)度

但在普及應(yīng)用中

也遭遇了一些“堵點(diǎn)”

“一城一碼”“各管一段”等現(xiàn)象

給跨區(qū)域流動(dòng)的人們帶來新的困擾

為“健康碼”清障提速

要堅(jiān)持全國(guó)“一盤棋”

開展跨省、跨區(qū)域互聯(lián)、互通、互認(rèn)

同時(shí)想得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些

在后疫情時(shí)期

讓“健康碼”換個(gè)姿態(tài)活下去

新華社：健康證明，不能“一碼歸一碼”，不能僵化處置，不能人為增加不必要的“關(guān)卡”與限制。應(yīng)當(dāng)看到，各地當(dāng)前對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估，基本上都是依據(jù)國(guó)務(wù)院應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制《關(guān)于科學(xué)防治精準(zhǔn)施策分區(qū)分級(jí)做好新冠肺炎疫情防控工作的指導(dǎo)意見》中的風(fēng)險(xiǎn)劃定標(biāo)準(zhǔn)，有著標(biāo)準(zhǔn)的一致性；“健康碼”的發(fā)放、健康證明的出具，也多有著相同或相近的標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)現(xiàn)健康證明的互聯(lián)、互通、互認(rèn)，有著客觀的可行性、必要性與重要性。

人民日?qǐng)?bào)：利用信息化手段精準(zhǔn)防控疫情蔓延，考驗(yàn)著城市數(shù)字化管理能力。其中，既有成果顯著的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，也有值得記取的不足。比如媒體報(bào)道的“10份證明文件抵不過1個(gè)健康碼”的個(gè)體遭遇，暴露出認(rèn)碼不認(rèn)證的“一刀切”思維，以及數(shù)據(jù)同步延遲背后的系統(tǒng)銜接問題。又如，健康碼投入使用，但一城一碼，也給城市之間人員流動(dòng)帶來互通互認(rèn)的難題。在復(fù)工復(fù)產(chǎn)穩(wěn)步推進(jìn)、地區(qū)間產(chǎn)生大量人員流動(dòng)的情況下，解決好這些問題，需要在政策動(dòng)態(tài)調(diào)整中統(tǒng)籌考量。

光明日?qǐng)?bào)客戶端：在全國(guó)疫情防控形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生較大轉(zhuǎn)變的情況下，相對(duì)于群眾日益迫切的互認(rèn)需求，“健康碼”表現(xiàn)出很大的不適應(yīng)，需要更好突破創(chuàng)新，適應(yīng)人員流動(dòng)需求、盡快實(shí)現(xiàn)全國(guó)互認(rèn)。要強(qiáng)化全國(guó)整體統(tǒng)籌，至少可以先實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)之間或相同響應(yīng)級(jí)別下的互認(rèn)；要完善制度建設(shè)，注重隱私保護(hù)，對(duì)于抗疫過程中各類“健康碼”所搜集、產(chǎn)生的眾多個(gè)人數(shù)據(jù)要在“疫后”進(jìn)行妥善處置，防止發(fā)生不當(dāng)泄漏，損害群眾切身利益；要重視沒有“觸網(wǎng)”特定人群，設(shè)計(jì)并實(shí)施好面向特定人群的“健康碼”替代方案。

北京日?qǐng)?bào)：有碼不認(rèn)、有碼難行，給為“提速”而生的“健康碼”帶來了很多無謂損耗。當(dāng)務(wù)之急，除了在技術(shù)上做文章，相關(guān)部門更要從制度上疏通堵點(diǎn)。具體到現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，則更需要講究方法、體現(xiàn)溫度。目前，疫情外部輸入風(fēng)險(xiǎn)增大，各地口岸管理的嚴(yán)格程度不一，有些非重點(diǎn)地區(qū)的無癥狀感染者很可能成為“漏網(wǎng)之魚”。這個(gè)意義上看，是否統(tǒng)一全國(guó)各地的入境管理政策等，確保“健康碼”名副其實(shí)，為互通互認(rèn)打下扎實(shí)基礎(chǔ)，也應(yīng)成為相關(guān)部門思考的重點(diǎn)。

北京青年報(bào)：“健康碼”主要是應(yīng)疫情防控而產(chǎn)生的，推進(jìn)“一碼通行”也主要解決的是當(dāng)下問題。但隨著形勢(shì)的進(jìn)一步好轉(zhuǎn)，在后疫情時(shí)期，“健康碼”該何去何從？“健康碼”既要“跨區(qū)”也要“跨界”，“漫游”也要“長(zhǎng)游”。所謂“跨區(qū)”，就是跨越區(qū)域，實(shí)現(xiàn)充分的全國(guó)“漫游”；所謂“跨界”，就是跨越界別，推動(dòng)轉(zhuǎn)型，實(shí)施升級(jí)，使其換個(gè)姿態(tài)長(zhǎng)久地活下去，為社會(huì)治理創(chuàng)新和智慧城市建設(shè)作出貢獻(xiàn)。